哈佛大学、牛津大学和剑桥大学的校长是什么级别的?
你这问题实在太无知了。西方国家的学校没有行政级别,教师就是教师,校长就是***(公立学校)聘用的人员,就是小学老师都是具有硕士以上学位的人才能担任。校长的学历不得低于硕士学历。就连美国总统都没有行政级别,叫做公务员。
呵呵,有级别的大学校长也就一个国家有,世界上大多数的名牌大学都带有私立性质,他们把大学当做一个企业来经营,所以才产生了美国的哈佛,耶鲁以及英国的剑桥,牛津等举世闻名的大学
美国纽约大学和中国北京大学的综合实力哪个更强?
比进北大的准北大学生和纽大的准纽大学生!北大秒杀纽大!(没办法发达国家有更多能力和***提供给他们国家的后代!所以一般学习能力在这里我说的是平均值对于斯坦福和普林斯顿顶级学习水平的稍微良好的就是纽大学生也能享受到好的教育)。
比进北大学习后的学生和进纽大学习后的学生!大多数注意是大多数学生学习能力的水平会慢慢缩小较北大比!为什么呢?你们应该懂的国情罢了教育体制和方法,不多说!
比就业能力!顶级的就业不管是国家机关还是个个方面领域,金融只是很小的一部分。纽大个别学科就业极度强于北大!但是综合还是北大强!北大学生数量太多了!
比影响力!在个自国家,北大不用多说!纽大还差些,当然发达国家又在世界的金融中心!虽然同在纽约市的哥大压过纽大2个头!不过纽大的对于经济市场的影响都是泰坦级别的!太多顶级华尔街大牛在纽大任教!华尔街抖两下,世界的金融危机就可能爆发!
比地理位置!北大虽是在北京!但纽大地理位置是好于北大的,北京还不能和纽约比!
比对世界有影响力的贡献的人才,北大虽然学生人数众多,但是相对于美国的地位,纽大如此多的诺贝尔奖获得者这些人都是对于世界做出极大贡献的!纽大还是强很多!
比教育环境,纽大毫无疑问比北大好!
比个个专业,北大大多数都是强纽大的,如果有人问是北大的?基本上我们不会质疑他的学霸能力!但是有人问是纽大的?我们还得考量下,是哪个专业!
所以归根到底,还要看你学什么,家里什么底子,想更加倾向在哪个国家发展!毕竟纽大比北大容易进!
比较纽约大学和北大,从几个地方对比一二,这样可以全面思考一下。
第一,淘汰机制,淘汰率。众所周知的北美教育,本科宽进严出的政策,注定了筛选严格,淘汰率高的离谱,而相反的在北大几乎没有;这样的竞争机制,我们过早地留在了高中,而失败于大学教育期间;
第二,就业。就业机会,年薪范围;纽约大学仅仅是金融系毕业生在华尔街任职求职的比例要远远高于北大;这个是事实;北大不高兴也没有办法。这还仅是一个专业而已;实习机会,就业机会,就中国留学生而言,一半儿留在美国,一半儿回国发展的比例;NYU的***学生找工作这一点,做的还是口碑不错的;可以说朋友圈儿还是很好的。
第三,主观能动性,创造性方面;北大都是人才,大家认可度非常的好,非常的高!但是在创造性方面,创新方面,创业方面,感觉就差了那么一丢丢;我怕被北大学生骂死,但是我希望能够双向的看待问题,找出不足。37位诺贝尔奖得主;30位奥斯卡金像奖得主;这些成绩是足以说明问题。
第四,求学期间,课程选修,提前毕业,或者双学位;课程质量;这些都可以根据自身情况做出调整,换专业,也不是个多大的事儿;大学期间换大学,换到更好的大学,也是OK的;
第五,生活在纽约,这座城市带给你的就是打破你的舒适圈儿,和条条框框。他的包容和生命力,是你的更大的希望。
标签: 美国前三十名校