海参崴2001年因为什么没收回,海参崴 2001

安倍访俄谈判被打脸，北方四岛土壤贫瘠，为何日俄两国还要争夺几十年？

无论从政治或者地理考虑俄罗斯都不可能直接放弃整个北方四岛，给日本其中两个就已经很给面子了。

1956年10月的苏日联合宣言中苏联承诺将齿舞和色丹归还日本，结果日本以要还就全还为理由直接拒绝。2001年俄罗斯跟日本有谈判，俄罗斯还是只归还齿舞和色丹岛，日本还是以同样的理由拒绝。所以俄日历史上不止一次因为只归还两个岛而谈判失败。

至于为什么会争夺几十年，从政治上讲北方四岛是在雅尔塔协定上就明确规定战后归苏联所有，1945年8月远东战役爆发时苏联连着库页岛南部和北方四岛全部收复。从法理上将，俄罗斯拥有北方四岛是合理合法的，是二战同盟国胜利的结果，是对日本主动挑起战争的一种惩罚，所以日本不可能也没希望以“自古以来”顺顺利利的收回北方四岛，如果能这是在打二战胜利的脸！

从地理上讲，俄罗斯虽然多面环海，但是每个方向上都有俄罗斯的死对头，比如往黑海方向有土耳其乌克兰等等，在东面对着阿拉斯加，在北面对着的是动不动结冰的北冰洋，在海参崴上出门就是在韩国日本圈子中。如果能拿住北方四岛并以此为跳板，那么出门就是一望无际的太平洋，被谁也掐不住了。当年日本空袭珍珠港就是从四岛之一的择捉到上的单冠湾出发的。

从资源上讲，北方四岛附近寒暖流交汇，非常适合鱼类聚集，所以北方四岛渔业资源非常丰富。而四岛之一的择捉到有30万公顷的森林，上面还有硫磺矿。而国后岛12万森林，岛上有金、银、硫磺等资源。

所以无论从政治、地理、资源角度考虑，俄罗斯怎么也不可能把北方四岛全部交给日本。就算只给两个也是看在和日本能在某些方面达成合作的角度去考虑的，也算是拉拢日本。要是连这方面都没了俄罗斯一个都不会给。日本想要通过武力解决那就是自掘坟墓。

北方四岛的资源非常丰富，土地贫瘠又如何？再肥沃日本与俄罗斯也不可能是因为肥沃的土地适合耕种才去争夺的。北方四岛之所以引起日本俄罗斯多年的争斗，主要原因第一是岛屿上与周围丰富的自然资源；第二是因为北方四岛的重要战略地位。

从地图上可以看出，北方四岛鄂霍次克海东南，扼守着俄罗斯太平洋出入口的交通要塞，俄罗斯太平洋舰队的船只从符拉迪沃斯托克（海参崴）出发进出太平洋，北方四岛周围海域是最方便的。对于俄罗斯来说，这里就是自家的门户，一旦丧失，门户洞开。

而对于日本来说，这个战略地位同样有用，并非对日本本身直接有用，而是可以作为谈判筹码来获得其他的利益。同时，北方四岛虽然面积不大，但是拥有大量的铁、硫磺、铼等矿产，周围海域发现了储量远景丰富的海底煤矿与油气构造，而这里寒暖流交汇，是世界上渔业资源最丰富的地区之一。

对于俄罗斯与日本来说，北方四岛都是非常重要充满诱惑力的地区。

谢邀。所谓俄罗斯同意归还北方四岛中的两个给日本已经被证实是假消息！普京曾经表态，俄罗斯国土虽大,但却没有一寸是多余的。此次安倍晋三访问俄罗斯，是第20次与普京商谈归还北方四岛问题，结果再一次被普京打脸，铩羽而归。日本与俄罗斯都是世界级强国，为何在北方四岛问题上纠缠不清？主要有以下四个原因。

安倍晋三与普京，过程很融洽，归还北方四岛问题依旧没任何进展

1.历史遗留问题，各说各有理。北方四岛即国后岛、择捉岛、齿舞群岛、色丹岛（为了编辑方便，本文采用了日本称为），总面积不过5038平方公里，俄罗斯与日本却争夺了几十年。在1855年，日本与沙皇俄国签署了《日俄和亲通好条约》，明确规定了北方四岛属于日本。到了1945年，在雅尔塔会议上，美国总统罗斯福与英国首相丘吉尔向苏联领导人斯大林承诺，北方四岛在战后属于苏联，以此换取苏联在亚洲战场出力。1956年，日本和苏联签署《苏日共同宣言》，由于在北方四岛问题上分歧太大，宣言中没有任何关于北方四岛的内容。1991年，苏联解体以后，俄罗斯继承了北方四岛。对于俄罗斯来讲，北方四岛是第二次世界大战的胜利品，理所应当的归其所有；对于日本来讲，并没有在任何条约中将北方四岛割让给俄罗斯，对于收回北方四岛显得理直气壮！

2.北方四岛具有重大的军事价值。除了历史遗留的纠纷以外，北方四岛的军事价值，也是俄罗斯与日本争夺的关键性因素之一。北方四岛被俄罗斯当做“四艘不沉的航空母舰”。有北方四岛在手，俄罗斯在西太平洋的军事存在就固若金汤，特别是取得了对日本整体的战略优势。对于日本来讲，北方四岛在俄罗斯手中，北方的海防线形同虚设，完全没有意义。军事价值，是俄罗斯与日本争夺北方四岛的重要原因。

梅德韦杰夫曾经亲在登上北方四岛视察

3.北方四岛的经济价值。纠正一下题主的错误，北方四岛并不贫瘠，各种资源十分丰富，只不过在战斗民族的手里没有发展出经济价值而已。日本的北海道渔场就在北方四岛的附近，是世界上四大渔场之一；北方四岛已经探明的天然气、有色金属、石油等资源也是丰丰富！整个群岛的黄金储量搞到1867吨。所以，北方四岛不但不贫瘠，反而是聚宝盆，具有极大的经济价值！

北海道渔场捕鱼场景

东北振兴所面临的困难在哪里？

本人在2001年曾经写过一篇《加强南北合作，促进东北工业二次腾飞》的文章，准备北上考察，为皮革加工寻找合作商，在打印这篇文章的时候，被一位辽宁的年轻小伙带回了他的家乡，辽宁北票，引起了北票市有关部门的重视，并通知我们前往实地考察，我们当时有三人同行，一位是原籍东北的经济师，一位是香港的制革老板，我们在北票受到当地相关部门的热情接待，当谈到合作事宜的时候，由于经营理念不同而无法进行实质性合作。应当肯定，东北是我国最早也是门类最全的老工业基地，有我国最优秀的产业大军，由于长时间实行计划经济——项目由上级下达，投资靠国家，销售靠调拨的大锅饭意识框住了市场经济发展思路，因此，原来的诸多优势已经不能继续发挥作用，在当时的条件下，广东我是凭借改革开放的有利条件，在利用外资外商方面能起到桥梁作用，当时的香港厂有技术资金和市场，而内地有丰富资源和低廉的人力资源，应当说，南北合作是一个有前景的发展模式。在草民看来，东北经济的再次腾飞，基础是好的，希望是有的，前途是光明的，关键是发现思路。积极进取，路在脚下！

2003年10月，中共中央、国务院发布《关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》。至今已经过去了16年，东北的经济是否振兴了呢？它在全国的经济地位是否提升了呢？我想只要不是睁眼说瞎话，答案是显而易见的。

2003年，辽宁、黑龙江、吉林GDP总量在大陆地区分别排名第8，第13和第18位。15年之后的2018年，以上三个省的GDP在全国的名次变动为第14位，第23位和第24位。

东北三省GDP占全国的比重，由2003年的10%下滑到现在的6%。如果站在经济总量在全国的排位来讲，东北地区不但没有振兴，反而在衰落。所以说过去十来年，东北经济的形势在恶化，而不是在振兴。

那么东北地区振兴存在什么障碍呢？或者说是什么因素阻碍了东北地区的振兴？

气候是一个重要因素吗？我并不认为。美国的东北部天气也特别寒冷，冬季经常是零下二三十度。但是美国东北部形成了一个全球最有名的城市群，纽约、费城、华盛顿公司位于美国东北部。我认为是以下两个原因，在很大程度上影响了东北地区的振兴。

第一，人口，尤其是人才的流失。人才资源是经济发展最重要的资源。如果连人才都流失了，那就这个地方真的发展不起来了。人才这种东西并不像工业中的原材料可以自由买卖，它是需要经过一代又一代人的培养。

东北地区有不少全国知名的高等院校，包括哈尔滨工业大学、东北大学吉林大学。这些院校培养了不少的人才，但是东北却留不住，纷纷跑到东部沿海地区去了。

第二，东北地区“偏重”的产业结构，长期没有得到改善。东北三省的产业结构都偏向于重工业，汽车、机械、制药、化学、能源等重工业发达，是轻工业发展却相对滞后。这里诞生的全国性日用工业品牌并不多。服装、电器、家具、玩具、电子等轻工业力量薄弱。

根据经济发展规律。经济发展达到了一定水平之后，民众对消费升级换代的需求较高。这种需求会刺激消费工业的飞速发展，看看这几年高端智能手机销量大增的局面就知道了。这几年全国的电子、电器等产业出现了大爆发，华为、美的、小米、OPPO等品牌快速增长，但是和东北没有关系。东北地区的重工业反而有的出现了萎缩。