二战中，克里特岛战役后，希特勒为什么不再用伞兵进行大规模空降作战？
克里特岛是德国伞兵的坟墓不是白叫的，在参战的6500名德国伞兵中，损失了5000人，阵亡者中包括德国唯一的伞兵师-第7伞兵师师长，同时还损失了179架运输机。
克里特空降作战是第一次以空降兵作为主角的战役，参战的双方通过这个战役得出来完全相反的结论，德国方面是认为以后不可能再有这样大规模的空降作战了，而盟军方面正好相反，而且经过这样一场战役，盟国方面坚定了大规模扩编空降部队的决心。
德国参战的第7伞兵师可以说是为克里特战役专门成立的部队。
在克里特，除了德军的伞兵，德军的运输机损失也十分巨大。
经过克里特一战，德国的伞兵部队损失巨大，同时损失巨大的还有德国的运输机部队，而且在随后1942年1943年中，在向杰米扬斯克以及斯大林格勒的空运行动中，德军又损失了大量的运输机，同时损失的还有大量熟练的运输机机组成员，从物质条件上，德国也没有了组织大规模空降作战的能力。
空降部队一旦遭遇对方的坦克部队那就是作战变屠杀了，而在东线这种遭遇对方坦克部队的可能性非常大。
组织大规模空降作战一个是要有大量的运输机，还要有有合格的伞兵，另外还要有绝对制空权，这三个条件中德国后来能够具备的条件就只剩下了合格的伞兵了，运输机经过几次严重损失以后，也没有足够的飞机实施空投了。至于制空权，西线就不用说了，那里由于空间小，德国空军在面对压倒优势的盟国空军时，起飞都很困难，而东线空域广大，双方都有机会，而且通过集中兵力都可以在一定时间内取得一定空域内的制空权，但是苏德战争是一场重装甲战争，双方投入的坦克数量是惊人，两边部队中都有数量巨大的坦克装甲部队，而坦克部队是伞兵天然的杀手，伞兵部队遭遇到对方的坦克部队伞兵部队就会被屠杀，后来英国伞兵在阿纳姆，而苏军伞兵在第聂伯河附近都是被德国的坦克部队打得几乎全军覆没，德国伞兵如果遭遇了苏军的坦克部队，下场能比苏联同行好到哪去？
伞兵部队一旦跳完伞到了地上就是一个轻步兵部队，十分脆弱，没有奇袭的效果，战斗力非常薄弱。
而伞兵部队的脆弱性是在克里特暴露无遗，伞兵跳下来就只是一支轻步兵部队，缺乏火炮等重武器的支援，只能够通过奇袭达到突然袭击的效果，没有后续部队的支援，一旦遇到对方的顽强抵抗，自身就十分困难，克里特岛如果没有后边的德军第5山地师的投入，伞兵根本拿不下来克里特，自身都是十分危险的。后来，盟国方面实施的几次大规模空降作战，伞兵部队的损失也是十分惊人的。
客观条件不具备，而且希特勒看到了这一次精锐伞兵的损失惨重，所以以后德国就再也没有继续组织大规模的空降作战了。
图片来自网络。
克里特岛战役后，希特勒为什么不再用伞兵进行大规模空降作战？其原因有两点，一是克里特岛战役使得德国空降兵元气大伤，短时间内无法得到有效补充。二是伤亡过大希特勒认为战争进行到了这一步，空降作战已经失去了突然性的意义。
首先就是第一点，克里特岛战役共投入了6500名德国伞兵，然而这一次空降作战敌人却是早有准备，数千名德国伞兵刚一落地就开始遭遇顽强的攻击。虽然凭借德国伞兵开挂般的顽强战斗力，最后还是拿下了克里特岛，但却付出了大约5000名士兵、179架运输机的惨痛代价，不仅如此就连伞兵师师长也一同阵亡，可见伤亡之惨烈战况之激烈。
空降兵不同于普通的士兵，想要培养出一名合格的伞兵需要更多的财力与时间，对于已在战时的德国而言，以无精力继续培养费钱费时间的伞兵，再加上伞兵只是拥有突然性这一个长处，一旦落地伞兵与轻步兵相同，而且在没有装甲车坦克的掩护，伞兵的战斗力与生存能力都是个问题。
其次就是第二点，伞兵作为一种全新的兵种，在战争初期的确取得了不小的战果，所以希特勒最开始也是支持空降兵的。可随着战争的延续，伞兵的突然性已经越来越小，毕竟许多国家都知道德国要打自己，自然也会相应戒备，再加上空降部队的投入要比常规部队大，对于新兴部队本就抱着试试看的心理的希特勒，自然也就不会在同意继续展开大规模的空降作战了。
当然这也并不是宣判了空降兵的死刑，虽然大规模的空降作战是没有了，但小规模的敌后渗透活动还是经常不断的。经典的老电影喀秋莎，那十几名德国士兵就是不折不扣的伞兵部队。
标签： 克里特岛战役
