唐山打人案判决结果,唐山打人案判决结果保护伞

ysladmin 11 0

唐山烧烤打人者主犯陈继志将被判什么罪?其他从犯将被判多少年?

陈继志就是该起案件中最先挑起事端的绿衣男子!正是因为他最先没有约束好自己的言行,后期才导致4名被打女子不同程度受伤!

看过视频的都知道,10日凌晨2时40许,身穿绿色衣服的陈继志走到店内对白衣女子进行推搡,被女子推开后对其进行撕打,白衣女子和对面黑衣女子出于人身安全的考虑,拿起啤酒瓶朝陈继志头部和其他部位打去。

如果不是陈继志最先言语骚扰、触碰女子腰部,那么此起打人事件也许就能避免了,所以说他是“始作俑者”也不过分。

唐山打人案判决结果,唐山打人案判决结果保护伞-第1张图片-奥莱旅游网
(图片来源网络,侵删)

陈继志是始作俑者没错,但能否确定他是本案的“主犯”还有待确定,并非最先挑起事端的人就一定是主犯:

在刑事共同犯罪中,根据每个人所起的作用不同,可以划分为主犯、从犯和胁从犯,量刑轻重依次递减。

对于主犯的认定,如果是“犯罪集团”,那么起到“组织、策划、指挥”作用的是主犯,可能居于幕后;如果是“聚众闹事”,那么起到“组织、策划、指挥”作用的是主犯,也就是说主犯并不一定是打人最“凶”的那一个,甚至可以是没有动手的那一个。

唐山打人案判决结果,唐山打人案判决结果保护伞-第2张图片-奥莱旅游网
(图片来源网络,侵删)

因此,虽然陈继志最先挑起了事端、打人几乎从店内打到店外全程参与,但鉴于该起案件尚未确定是“临时起意”,还是“有组织”的预谋,因此把陈继志认定为“主犯”还为时尚早。

再退一步讲,在未经法院有罪判决之前,都不能称之为“罪犯”,而是以“犯罪嫌疑人”称呼。

当然,假设该案是偶然性发生的,没有事先组织或预谋,背后没有组织或策划者,那么从陈继志打人的“积极性”,以及对受害女子造成的伤害最大这两点来考量,事后认定其为主犯是可以的。同理,其他8人中,可能有些也被认定为主犯(主犯不一定只有一个),或者从犯。

唐山打人案判决结果,唐山打人案判决结果保护伞-第3张图片-奥莱旅游网
(图片来源网络,侵删)

标签: 唐山打人案判决结果