上海的公园？
答：上海的各种公园多达数百个，遍布上海的各个地方，其中著名的公园有：大型郊野公园-“顾村公园”，大型生态公园-“世纪公园”，大型绿地公园-“大宁郁金香公园”，大型山水公园-“长风公园”，大型艺术公园“月湖雕塑公园”，大型城市公园“闵行体育公园”，上海鲁迅公园、上海黄兴公园、上海和平公园、中山公园等，都是游客和上海市民的主要户外休闲场所。
为什么在国民政府中很少提及黄兴和宋教仁？
很少提及黄兴和宋教仁的主要有几点原因：
1:在民国时代黄兴、宋教仁、孙中山他们是战友，是同时代的伟人，而相比之下近代的宣导及后期国民党执政，对孙中山冠之一国父，相比之下黄兴和宋教仁的名气就少了许多，但是黄兴和宋教仁贡献是很大的，这个不可否认；
2:黄兴的主动退让，在历史上最捧孙中山的应该是黄兴了，只要有大事地位，黄兴都是以孙中山为主，没有和孙中山争抢过，其实黄兴也是中华民国的创建者之一，辛亥革命的领导者，对后世的影响很大，但是由于民国时代对他的宣传相比孙中山等其他人，力度低了些，提及的时候也便少了些，而且黄兴去世的时间也早。
3:宋教仁在民国很少提及，给蒋介石有关，陈其美应该是暗杀宋教仁的元凶，而蒋介石和陈其美是把兄弟，当年陈其美暗杀宋教仁后，想的是嫁祸给袁世凯，所以蒋介石掌权后肯定会对宋教仁的死作不了了之道态度，还有一方面对原因是宋教仁被暗杀时年纪并不大，应该是英年早逝。
因为“ 黄兴、宋教仁 ” 二位先烈主张《法 制》！而【 孙中山 】主张主义，提个人崇拜。《 法 制 》是要约束天下的。【主义】只是一个形容词，什么叫主义？怎么体现出来？有标准吗？确切地回答；没有！权威说了算，当时、宣传主义的这个人 正好迎合了【袁世凯】的“心灵感应”，一个说不清、道不明的发展途径，对 事后发展 就要看手段了。黄兴死了！宋教仁死了！黎元洪告老还乡！武昌起义的中心思路、推翻清政府的宗旨、全被【袁、孙】二人的【权欲】给占有了，一个复辟了，一个开战了（北阀）谁都是为了【权欲】，都忘了 立宪、立法！。中国人从历史上就不喜欢《法家》，喜欢《儒家》的玩意儿，有权者说了算，君臣制，君叫臣死、臣必死，儒家的忠，父叫子亡、子必亡，儒家的孝。千百年的【儒家】思想在中国以 侵蚀 到土壤 里了，至今 都 不 能 容 那些 宣传 法 学 的人！所以；黄兴、宋教仁 中国的权势不喜欢！！！
这个题问的很好，对我们了解国民党及国民政府的历史很有帮助！纵横也借着这道题来探讨一下民国时期国民党方面一些被隐藏的事情。
宋教仁是在创立同盟会时就反对孙中山，而黄兴则是在孙中山二次革命的时候和孙中山分道扬镳。
尽管国民党将建党日定在1894年11月24日，也就是1894年兴中会成立的日子，实际上控制国民政府的“国民党”是在1919年孙中山改组后成立的，跟1912年宋教仁改组的国民党是两码事。
早在创建同盟会的时候，这就是一个松散的组织，同盟会实际是同盟，孙中山的兴中会只是其中一部分，除此之外还有华兴会以及光复会。其中兴中会（广东）的成员主要包括孙中山、胡汉民、汪精卫等，而华兴会（湖南）是黄兴、宋教仁等，光复会（江浙）陶成章、章炳麟。
同盟会成立的时候宋教仁就不服孙中山，1907年因为同盟会的矛盾加大，光复会退出，孙中山带着汪精卫、胡汉民、黄兴到南洋另组总部，实际上从上文也可以看出，同盟会内部的地域问题是很严重的，宋教仁和孙中山根本就不是一条心。
纵横首先想要抛出的观点是，武昌起义及辛亥革命跟孙中山也就一毛钱关系，很多人都以为整个辛亥革命都是孙中山推动的，实际上在这个过程中，孙中山所起到的作用并不太明显。
孙中山和黄兴曾经组织过N场起义活动，但是范围都是在广东等地区，在孙中山看来，广东才是最适合革命运动的地方，这从后来孙中山二次革命的时候依然选择广东作为根据地一样，然而武昌起义是在湖北，所以，武昌起义跟孙中山没有太大关系。
反而跟宋教仁他们有一些关系，在1907年宋教仁等对孙中山太失望，并且对于孙中山在广东地区零星的起义方式并不认同，因此在上海成立同盟会中部总部，主要领导革命党人以长江中下游地区为革命中心，并且制定了1913年在两湖及江浙起义的战略部署。
标签： 黄兴体育公园
