中国以前竟是韩国领地，韩国史界有哪些惊人言论？
韩国人可牛逼了，有次一个韩国人对我说：“知道太阳为什么会发光吗？那是因为用的是韩国造的电池！”听完之后，我陷入了沉思，让我疑惑不解的是，明明印度人说太阳是他们的祖先用牛粪做出来的啊。
我看到很多韩国人在youtube 上写：韩国曾经占领过山东半岛。我查了一下，所谓占领山东半岛是指唐朝安史之乱后的平卢淄青节度使李正己（本名李怀玉），他是高句丽人。但那时他和他的祖上早就成为了唐朝人。就像之前的高仙芝一样。是朝廷任命的武将。那时唐朝各地节度使都是军阀割据。他只是其中之一。他割据山东大部怎么就成了韩国占领过山东半岛了呢？李正己从来都视自己为唐朝人，他家祖孙三代世袭山东节度使，他孙子李师古说：“师古三代受国恩，位兼将相，见贼不可以不讨”。就是明证！
谈到此想展开再说一下。说国人的厌韩情绪来自第三方的恶意挑拨这是不切实际的。说真的，要想挑拨群众转移矛盾韩国还真是不够格。日本向来是天然标的。近年来的厌韩情绪主要来自韩国对美国制华政策的随附与韩国人自己的表现。我个人从来是对韩国感到惋惜的。这个以前的小中华完全反转西化。以至于国民没有内涵，只注重外表。韩国的文学相比日本完全不入流。韩流的虚化和浅薄腐蚀了韩国内在的素养。韩国人真的需要反省和内视了。
对于东亚一体化，我是乐见其成的。可是由于历史的因素与美国在东亚几十年来的作用力，使得东亚成为了整个世界上最分裂的地缘政治板块。中日韩彼此仇视、捉对厮杀。很多人笑称“中日友好靠韩国、中韩友好靠日本去，日韩友好靠中国”。双方对彼此文化、历史上巨大的认同差异就是一道天然的障碍。尤其是中韩之间！有时我真的惊异于中韩这种巨大的认知差异！它横贯了商朝的来源、高句丽的归属、渤海国的归属、韩民族与突厥对中国的联合压制史实、中华王朝的异族化等等涉及双方民族内核的认知问题。如果这些都得不到双方的和解与统一。中韩之间无法建立起基于相同历史记忆的共同心理基础。如此，则类似李世民攻打高句丽被射瞎眼睛大败而归、四川流民许黄玉被揣着明白装糊涂的当作印度阿俞陀公主嫁与韩国而促成韩印联盟制华的历史噱头等等历史怪谈会一直层出不穷。从而使中韩永远无法走近。
我曾经看过一篇论文，名字叫《韩国人的历史观与中韩关系》，作者叫王元周是北京大学的副教授。
这篇论文就详细介绍了韩国各种奇葩历史观点的来历。
我在这里简单给大家介绍一下这篇论文的有意思的观点。
总的来说，分辨韩国学者究竟是正经的历史学家还是“在野史学家“，就看他们如何看待《桓檀古记》和《葵园史话》这两本1979年才被出版的伪史。
《桓檀古记》和《葵园史话》这两本伪史虽然名义上是“史书”，但是韩国历史学界都知道这两本书是20世纪初，为了培养韩国民族自豪感而编纂的“伪史”。
韩国和越南都是一样，越南很多人认为，在中国古代唐朝时期，长江以南均为越南统治。
韩国也有相当一部分人认为，在中国古代唐朝时期，不仅长江以北尽为韩国领土，长江以南的江浙闽地区，包括台湾岛，也属于韩国，唐朝只是位于四川盆地的一个偏安政权，万事皆靠古代韩国，妥妥的藩属国。
特地找了两国唐宋时期的古代地图，先上两张越南的。
如果觉得上一张不够全面，还有更全的，这张不仅包括了我国长江以南和台湾岛，还包括了老挝北部，缅甸大部，我国藏南地区，还有孟加拉国一部分，和尼泊尔，不丹，锡金等几乎全境，一直延伸到恒河平原，古代越南人，真是太能打了，不仅饮马长江，还一直打到了古印度的心脏地区，太牛B了。
再来看韩国的地图，我堂堂大唐，居然被他们安排在西南角蜗居，西出长安九千九百里至安西都护府的雄风直接被抹去了。
到了宋朝，这明显是北宋时期，因为有契丹存在，韩国此时统一了，给北宋的地盘就和南北朝时期的最后一个朝，陈朝差不多大，属于随手灭的状态。
标签： 藏南人愿意回归中国吗
