***无能的北洋***为何能顶住压力未割让一寸领土给日本?
中国是受不平等条约压迫和侵害最大且最久的一个大国,我们熟悉的晚清历史,就是一部不断割地赔款的历史。但进入民国北洋***当权后,如晚清般割地赔款的条约愈来愈少,对近邻兼强敌日本也愈发强硬起来。正如题目中所说,从法律意义上讲,当时的北京***也即我们常说的北洋***并未割让一寸领土给日本。
这就需要谈一谈北洋***的外交政策和外交人员的努力了。
一、北洋***以清***为鉴,力主国与国平等交往,原来签订的不平等条约或废止,或修订,或到期不再续约;新签条约坚持平等互惠原则。
北洋时期最臭名昭著的条约就是《中日民四条约》,也就是人们常说的《二十一条》。袁世凯***与日本签订该约后,朝野就一直持反对之声,用各种方法进行***,并不断在各种国际会议要求废止。但日本***坚持该条约有效,致使交涉无果。《中日民四条约》给中日两国留下了许多后遗症,最后终于引发一战。
北洋***与无约国谈判建交时,坚持平等互惠,不再给予对方特权,即使谈判不成,也不迁就。1915年签订的《中华智利通好条约》,首次未明文让予领事裁判权之先河,被誉为中国第一个平等条约。
1917年8月,北京***对德、奥宣战,同时废止中德、中奥条约,收回两国租界,开创中国外交之先河。
二、北洋***时期的外交官,是中国历史上素质最高的技术官僚,他们在执政者支持下,开展独立自主之外交,维护了国家和民众利益,为国家保留了体面。
谢谢邀请。首先,北洋***不是***无能的。是李鸿章生活在封建王朝末期,整个北洋水师成为了封建王朝巨大的洗钱区和小金库。
真正让北洋水师不能保护中华文明的是甲午海战,***与励精图治的比拼,结果是显而易见的。在失去了海洋话语权的中国,只能任由霸权宰割,任由各路烽火烧来烧去,各种人物粉墨登场在利益的缝隙里面钻营,牺牲着大众的物质收益。
直到新中国建立,废除了一切不平等条约,斩断了世界货币的剥削。一切都重新来过。到了今天,中国方案的提出,更是全球化与逆全球化的直接斗争。有人的地方就有利润生成,西方经济模式里,货币是唯一资本理论,就是***钢铁洪流,达到长期剥削目的的具体方法。这里不再赘述。
所以,北洋***的***不是本质问题,是封建王朝***透顶。任人宰割也是顺其自然发生的事情了。
我觉得很重要原因就是国内民族意识的觉醒。大清时候国内老百姓根本不关注国事,国家亡了也不在意。也就少数知识分子精英有爱国思想。
但是到了民国时候,民族意识已经觉醒了。普通民众也开始关注国事、反抗外国入侵。这都得益于清末孙中山等革命家的大力宣传。
比如五四运动,就是一次影响巨大的反帝爱国运动。全国各地的群众都参与了。不仅仅是知识分子、学生,连普通的劳工也参与了五四运动。这在清朝都是没有过的。
到了抗日战争时候,甚至很多名声不佳的军阀(如川军),都成为了抗日主力。这都是源于底层士兵、军官的推动。
有了各阶层民众的支持,北洋***也有底气拒绝日本人的无礼要求。
另外,还有美国的快速崛起,***了日本的侵略。
首先北洋***并不是***无能的,北洋******无能的印象是历史教科书给你的印象,而非真正的历史事实。实际上再北洋历史时期,是中国资本主义发展的春天,是经济发展最快的一个时期,在思想上一个百花齐放的一个时期,更是人才辈出的一个时期。虽然北洋时期政局并不稳定,但是每个时期的最高领导,都是有先进思想和中国士大夫情怀的人,像段祺瑞,冯国璋等等,因此不割让领土是正常的。
未丢失一寸领土给日本,那胶州湾是什么?没有美国人的搅和,北洋***能扛得住日本的蚕食?
日本侵略中国,是因为日本需要利用中国市场和从中国抢来的黄金白银,完成它的资本原始积累。有***的想法,是后来的事。北洋时期,日本只是把中国当作它的***机罢了。
甲午战争和八国联军战争,还有日俄战争,日本都打赢了。问题是,日本鬼子它得到了这么大的利益,吃了一大张饼,它要消化啊,不然它不得撑死啊!
日本要消化朝鲜、台湾,还有日本的工业化和军国主义化,都需要用时间来消化!1906-1931年,这25年就是日本的消化期。
第二次***战争以后,英法也在中国吃了一张大饼,之后也没有大规模的侵华行动,一直到1883年法国挑起中法战争,才打破僵局。1860-1883年,这23年也是法国的消化期。
北洋时期只不过就是处在日本的消化期罢了!还真当北洋***有很大的本事?真要有能耐,怎么不直接跟小日本干呢?
第一次世界大战爆发,德国宣布:可以考虑把青岛交还中国,但是日本也应将台湾交还中国。
然而第二天,日本则无理地警告中国:不得从德国人手中接受青岛,否则日本将认为中国是自行破坏中立。
日本正式宣布对德国宣战后,德国驻华代办马尔参向袁世凯***明确表示,德国愿将胶州湾租借地无条件交还中国。此举,再次遭到日本人的无理阻挠,声称德国胶澳租借地必须通过日本的手中转交。
袁世凯问段祺瑞,中国军队能抵抗多久?段回答说最多四十八小时。袁世凯又问四十八小时以后怎么办?段祺瑞望了望袁世凯,说完一切听总统吩咐后,不再作声。
为什么朱元璋、朱棣没有出兵占领西域,截断蒙古和中亚的联系?
明初的徐达北伐败于王保保,北元***依然保持着对薊辽宣大一线的军事压力,明朝无力西征。而且明朝一直没能收复河套平原,导致河西一线后方不稳。虽然一度在西域东部建立关西七卫但是随后便被吐鲁番汗国吞并。
这句话是不准确的。
在传统的认定中,西域包含的范围为:“玉门关、阳关以西,葱岭以东,巴尔喀什湖东、南及包括新疆在内的广大地区。”
而明朝建立后,明成祖朱棣敕“以兵五百贵族,设关西七卫,实行羁縻统治。”
“关西七卫”指安定、阿端、曲先、罕东、沙州、赤斤蒙古、哈密七卫,范围包含了新疆东部的吐鲁番地区。
所以,明朝并不是没有占领西域,而是占据了西域东部地区,没有对西域全境进行占领。
那么,朱元璋和朱棣为什么没有占领西域全境?截断蒙古和中亚的联系呢?静夜史认为主要有以下几点:
1、北元和其他汗国已分道扬镳
蒙古汗国崛起后,开始了对周边的疯狂征服,随即在征服的过程中,逐渐建立了四个蒙古汗国。
1259年,蒙哥大汗死在钓鱼城下,忽必烈和阿里不哥为争夺汗位,展开了长达5年的内战,由于忽必烈和阿里不哥各代表了一部分蒙古王公,因此蒙古汗国在蒙哥死后开始走向分裂!
1271年,忽必烈建立元朝后,推行汉法,导致忽必烈和其他蒙古诸王的关系更加恶化,元朝和四大汗国的关系渐行渐远。
1303年,元朝和察合台汗国、窝阔台汗国的战争结束,四大汗国承认元朝皇帝为大蒙古的共主。
因为对于明帝国来说,西域的重要性已经大大降低了,远比不上汉唐。
首先,明的最大敌人始终来自北部,而且一直没有彻底解决。
和蒙古人的斗争从朱元璋起义一直到明朝灭亡。明的军事重心一直在漠北,而不是西域。
其次,西域的经济价值被大大降低了。
***人建立的奥斯曼帝国彻底切断了丝绸之路,中西贸易由陆路转变为海路,海洋贸易无比兴盛。这种情况下,明帝国完全没有开拓西域的动力。
当时吐鲁番汗国还是比较强大的,从文字记录来看,明人对吐鲁番汗国的军队评价要比蒙古人高。在收益小,投入大的情况下,明朝一直没有开拓西域,仅仅保持了对西域的影响力。
标签: 中国为啥不收复蒙古国