欧洲什么国家最好？
在欧洲，国家越小的反而人均越富有，大国有德国，英国，法国，意大利，西班牙，葡萄牙，瑞典，芬兰前三个算一个档次，后面算一个档次。
小国就是瑞士，卢森堡，荷兰，比利时，丹麦，匈牙利，奥地利，爱尔兰，冰岛，希腊这些国家面积小，人口少，但是相对大国还更富裕，福利也更好。前几个富裕很多，后几次经历了经济危机，但是底子还是在的。
最后一个档次的就是爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛，斯洛伐克，保加利亚，克罗地克，斯洛文尼亚。塞浦路斯，马耳他，波兰，乌克兰 白俄罗斯，土耳其，俄罗斯。
各个国家也是财富相差很大，就像中国各个省发展不均衡一样。而且每个国家的人的性格也很不相同，德国人很严谨，法国人比较浪漫，意大利人比较懒散，最热情的人应该是西班牙人，其实生活在西班牙还是不错的，因为那边物价低，很多海边城市，当地人对外来人口比较包容，还有足球氛围一流。
北欧瑞典，有丰富的资源，连续三年被评为人民幸福指数最高的国家之一。有闻名世界的诺贝尔故乡，以及享誉世界的瑞典国王亲自颁发的诺贝尔奖，有被世人敬仰的，舍己救人的国际义人劳尔.瓦伦堡。有从出生到坟墓的全方位高福利，优厚的全民社会保障制度，全民受教育程度全球最高，上大学，医疗，居住，养老，出行，生孩子费用都是国家全方位负担，着实让第三世界的发展中国家人民羡慕，瑞典不止有高福利，堪称世界上最透明廉政的国家，是世界上最第一个实行官员财产公开的国家，实行这一制度距今已经有三个半世纪的历史了，早在1766年，瑞典公民就取得了查阅所有官员财产和纳税状况的权利。任何公民都有权查看首相的财产及纳税清单。上至皇室家族成员，王国首相和公务人员企业高管，财产收入，纳税明细都要上网，让全社会公民查阅监督，所有的都是透明的。首相宴请招待外国元首的餐单都要公开上网。瑞典民风朴素热爱自然保护和运动健身，喜欢田园生活，瑞典乡村到处风景如画，民风不崇尚个人突出，崇尚自然朴素。企业不崇尚加班。一个经常加班的人，会被视为别有用心的人。在一个热愛自然而不是热愛财富的国家，官员腐败干什么？吊诡的是，这个不慌不忙、闲适自然的国家，竟然是国际竞争力最强的国家之一。瑞典五百年前已经意识到对权力的监督限制的重要性了，想想华夏五百年前人们还是在专治皇权淫威下，战战兢兢的跪拜匍匐着高呼万岁呢！
哪个欧洲国家最好，这个问题得从两个方面看，如果不计较国力、军力优劣的话，那欧洲最好的几个国家反而是小国，举例卢森堡来说：面积2586平方公里，被法国、德国和比利时三面包围，卢森堡曾经也被欺负的很惨，但如今已经加入联合国、北约、欧盟、欧共体以及欧元区等组织，早期以钢铁工业发家，现在又成功转型拥有世界级的银行金融业体系（免税/减税为主），2019年预估人均GDP超过12.5万美元，是法国的4倍、德国和比利时的3倍。
所以呢，卢森堡的福利与待遇之高，连德法比三国民众都恨不得移民，说三个小时都可以不重样：所有公民在18岁前都能领到每年4000欧元的儿童金；所有教育、培训费用都由政府承担，哪怕80岁高龄也可以免费读书或再教育，不仅如此，在读期间（大学以上）每年可领1.7万欧元的教育补助金。
58万人口的小国家自然会鼓励国民使劲儿的生，与其他北欧国家不一样的是，卢森堡以“阶梯式”福利为主，简单说就是生的越多福利越多，5个孩子以上的家庭，父母不用工作都能养活一大家子，如果只生两个的话，也能享受一年半的假期和每月500-3000欧元的家庭补贴。
高福利国家也通常被称为“懒人养老国”，卢森堡就是其中的佼佼者：失业者每月能拿到政府的1500欧元失业金，前提是失业前每月缴纳40欧元的失业保险，然后政府会提供技能培训、进修以及职业规划；所有65岁以上老人的交通（全国）、旅游（每年一次出境游）、医疗（医护人员上门）、保健（包括户外活动）等费用全免；低保户的标准是月收入低于2000欧元（家庭），可领取政府按人头拨付的1000-10000欧元补助；所有公民购买第一套房子都可以享受一万欧元的补助，入住后每月还能拿到300欧元，相当于物业补贴。
如果说稍微大点的欧洲国家，那肯定是以清廉著称的芬兰莫属了。曾经写过一篇文章《全球最稳定国家：政府清廉到国民懒得投票，不用换届继续做》，主要写的就是芬兰有多么适合工作、投资与生活，挑重点说，93年成立的非政府、非盈利且是国际性反腐机构的《透明国际》，曾经令无数国家闻之色变，甚至各种变相提供假数据都被识破，但透明国际却在芬兰栽了个大跟头，被狠狠打了一次脸。
事情需要从2008年开始说起：该机构指责芬兰政府未公布官员财产以及金融体系缺乏透明度等等，很快，芬兰政府就要求全国部长级官员公布个人财产，随后所有国会议员、市级议员也全部公开私人财产以及个人财报，同时邀请透明国际派遣人员入驻协助核查，三年后，透明国际对外公布道歉声明，并于2012年在德国总部宣布芬兰是全球最清廉国家，1957年至今只有29名市议员以上官员因贪腐被逮捕。
细心的人会发现，芬兰每届政府选举时都没有太多新闻，甚至连竞选投票现场都是稀稀拉拉的几个人，对芬兰人而言，选谁做总统的区别并不大，反而还要花费大量财力去更换新总统名称、官邸以及幕僚，其底气在于芬兰从上到下都遍布着相互制约的反贪腐机构，所以，上届选举时还有芬兰人在网络上发起投票：希望总统以10年为一届，不用花费太多钱去更换竞选了。
从福利角度而言，芬兰虽然没有卢森堡那么豪气，但并没有差别太大。最重要的是给芬兰人带来安全感的“全民皆兵”战略布局，曾经一次性发出100万封“预警信”，要求全国适龄男性做好战争准备。虽然全国只有25%（总数3.4万）的军人是正规军，但芬兰国防支出却高居欧盟第一位，走的是全防御性精英战略。回过头想想也不奇怪，芬兰人曾经在1939-1945短短6年间，连续打了三场赫赫有名的（苏联、德国）“以少胜多之战”，共战死93000人，割让10%土地还要赔款给苏联。
标签： 欧洲最值得去的5个城市
