德国人后悔选了朔尔茨吗?
1. 部分德国人后悔选了朔尔茨。
2. 原因是朔尔茨是德国一所较为普通的大学,与一些名校相比,其教学水平和学术声誉可能存在差距。
3. 然而,选择大学不仅仅是看学校的排名和声誉,还需要考虑个人的兴趣和专业方向。
此外,朔尔茨也有其独特的优势,比如其地理位置和研究领域等,因此并不是所有选择朔尔茨的德国人都会后悔。
有一部分人后悔。根据一项调查,德国人对联合政府的信心已严重动摇。
新社会问题研究所的民调报告称,50%受访者认为朔尔茨(社民党)是总理职位的“错误人选”,只有38%的人认为他是合适人选。
中国还没表态,德国人突然把话挑明:德国是欧洲最愚蠢的政府|德国
但是新总理朔尔茨好像就没那么受欢迎了,如今德国人已经开始后悔将选票投给朔尔茨,直言当今的德国政府是欧盟最愚蠢的政府。
目前为止,德国选民对于选举选出的总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)的评价是复杂的,还不能简单地确定是否后悔选了他。在今年9月的选举中,朔尔茨领导的德国社会民主党(SPD)赢得了最多的选票,并成为了联合政府中的领导党派。此前,对于前任总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)所属的基民盟党派,民意已经开始转向,认为默克尔领导的政府不够强硬,对难民问题处理不力等等。
朔尔茨政府上台后的表现也有一些好的方面。例如,他采取了富人紧急税政策,以帮助应对新冠疫情带来的经济影响。同时,他还扩大了社会福利、加大了生态投资和推动数字化等问题。
不过,朔尔茨政府的表现也受到了一些批评。例如,人们批评朔尔茨通过扩大政府开支来应对经济危机,会导致通货膨胀问题和财政赤字飙升。此外,对于一些重要的议题,包括应对气候变化、推动数字治理等等,朔尔茨政府的表现也需要进一步观察。
因此,可以说德国选民对于朔尔茨级其政府的表现持有不同的意见,最终是否会后悔选了他,要看他的政策表现及未来的民意走向。
1. 部分德国人可能会后悔选了朔尔茨。
2. 因为朔尔茨是德国最小的州之一,就业机会相对较少,生活成本也较高,而且朔尔茨的气候也不如其他州宜人。
3. 但是,朔尔茨也有其优点,例如环境优美、文化底蕴深厚、教育水平高等等,对于一些人来说,这些优点可能会抵消掉其缺点。
此外,个人的兴趣爱好和职业规划也会影响对朔尔茨的选择和后悔程度。
为什么有专家说,是美英导致了二战纳粹和日本晚投降了一年?
这样毫无依据的胡说,肯定是“砖家”,连苏(俄)人都不敢如此断言!理由?为啥说“晚一年”,而不是晚半年或二年?标准是什么?以二战史实,先说没有西方盟国的支援与参战,纳粹德国不会灭亡。钢铁慈父与苏联只能在德军入侵下苦苦支撑,形成一战中西线战场的那种僵持拉锯战的局面,别说什么反攻倒算,连解放被占领土都成问题。再看东方战场,没有盟军的大反攻,自然不会有鬼子投降的结局,抗日战争的胜利将遥遥无期,我们的苦难深重必持续。历史也不会是今天的模样。
这是一段尘封的历史。
1941年6月德国进攻苏联,打得苏军溃不成军,苏联西南方面军70万人在乌克兰基辅被德军合围歼灭后,苏联军队拼命并借助极寒气候帮忙才保住了莫斯科,并在斯大林格勒(伏尔加格勒)与德军血肉厮杀苦苦煎熬。
1942年5月,斯大林派莫洛托夫访问英国丘吉尔,要求英国开辟欧洲“第二战场”进攻德国,以减轻苏联抗德压力。
但从客观上,当时英国根本没有能力进攻德国,而美国要应对日本在太平洋的进攻,也没做好加入欧战准备。所以苏联要求美英开辟欧洲“第二战场”是不现实的。
从主观上,苏联德国都是欧洲的祸水,都是美英的威胁。美英乐意看到它们俩缠斗削弱,两败俱伤。所以,美英根本不会考虑立即开辟“第二战场”。
时间已来到1943年,苏德战争已从苏联抵抗变为反攻阶段,红色苏联打败德国、控制欧洲大陆已可期。
美英坐不住了,因为欧洲既不能由希特勒统治,也不能由斯大林鞭打。美英该进入欧洲大陆抢地盘了。
同年11月底,美苏英“三巨头”在德黑兰聚会,罗斯福、丘吉尔终于同意斯大林要求美英开辟“第二战场”请求。
但美英说,它们需要半年时间准备,拟在1944年5月才能进攻德国,这令心急如焚的斯大林无话可说。
美英还提出“巴尔干方案”,美英计划从地中海登陆巴尔干半岛进攻德军。斯大林显然不同意美英避重就轻,认为美英军队应直截了当横渡英吉利海峡攻占法国,再借道法国攻入德国本土。
标签: 德国留学一年后悔死了