人，应寻找盟友而不是死党，盟友多机会多，死党多风险多。怎么看？
如何与人相处。像死党，还是像盟友？
如何相处？
1：最好的关系不是死党，而是盟友。盟友和死党之间有着根本的区别。同盟关系会因为敌人的瓦解或目标的实现而瓦解，而且是直截了当的，永不纠缠。死党关系有许多情感上的羁绊，会影响一个人的决定和判断。
2：亲昵价值虚高是目前普遍存在的现象。不要把口头承诺看得太重。有人会说“这是我的死党”，但他的“党”可能有几十个或几百个。
3：不与人交朋友并不意味着不交朋友，更不用说不社交了。相反，作为经常在一起的人，你应该对他人表示真诚的关心和帮助，特别是当他们生病或遇到困难时。
4：要有一颗防患于未然的心，“即使在同事之间，说话做事也要小心。
5：每一家公司都有一种人：人不坏，心地善良，但他们总是到处说三道四。这种人很烦人，但也很有用——它可以成为你了解其他同事的切入点。与朋友和爱人的关系不同，在与“盟友”打交道时，曝光的底线应该被控制。可以交换的是你的人生观和世界观；不能交换的是你的私人信息和家庭状况，特别是你最重要的关系——谁是你的贵人和“主”。
6：对于不熟悉的人来说，有一些共同的话题可以谈：大城市，即房价、交通和雾霾；中年男女，可以谈孩子的教育、财务管理、购房和购房；年轻男女，是明星，热门电视剧，约会和配偶选择，以及进一步的研究。
7：不要在与人聊天时透露其他人的情况。那些秘密信息和伤人的流言蜚语不应该从你嘴里说出来。一个很简单的标准：如果你不知道说什么，那就是不恰当的。
8：你需要的是一个大功率天线-更多关于其他人的信息。与人聊天、午餐、出差时，不妨少说多听。慢慢对每个人熟悉起来，对他的人品会有更清晰的认识.
“做人应该寻找盟友而不是死党，盟友多机会多，死党多风险就多”
因人而异，在生活中，我们或许都有这样的体验和体会：与某人的关系越亲密，越经常与其发生摩擦和矛盾，反倒不如与刚认识的人。
都说职场上，交情一旦达到过分的程度就意味着疏远的开始，所以为了避免这种事情发生，还是得保持一定的距离。
在职场中，必须同他人在心理上交往中保持一定的距离，在经济上保持相对独立，在行动上不形影相随。比如，在一个单位内，想多找些人谈谈，寻找共同语言，这是人之常情，但必须保持距离不能交往过密。
交往过密显然不好，因此要把握好相处的适度，职场上更不能与有利益关系称兄道弟，这样也会出现反目的尴尬场面。所以职场中离不开借力，你借我力，我借你力，互惠互利。做人应该寻找的是朋友，而不是死党，盟友越多机会越多，死党越多危险就越多”。
所以说，不会有永远的朋友，可以做盟友，但不要做死党，和谁都要保持一定的距离，但不一定一概并论。
你的题意我是这样理解的，盟友是能给你带来帮助的人，死党是给你挖坑的人，你希望得到帮助多，而少踩一些坑，盟友和死党这两个词所代表的概念好像不能用来做对比，盟友可以是一群人，一个企业，甚至一哥国家，死党多定义为铁哥们。其实盟友易得，基友难求啊。
人生其实难得有几个死党，能开玩笑，没有利益纠葛，能打打闹闹，没有长幼尊卑。在工作中，可能就要谨慎很多了，这点我吃的亏太多了，你的热心可能是害死自己的行动，你的好意可能是误解的开始。我们本无害人意，但是人心处处都设防。
能帮助你的人都是看中你的价值，也就是盟友，凭什么帮你，要思考，除了你的父母家人，没有价值的人也不用谈谁会跟你结盟。穷在闹事无人问，富在深山有远亲，就是这个道理。
这个观点我不敢苟同。
你这样的观点就完全是利益至上的精致利己主义者了。作为接受社会主义核心价值观长大的人，我觉得是不行的。
谁说盟友就不能是死党了？我不能够和他有相同利益又志同道合嘛？死党就是志同道合，同穿一条裤子的人嘛。要是死党和你共同发展，变为盟友，你觉得是单纯的盟友关系更牢靠，还是既是死党又为盟友的关系更牢靠？
人啊，为什么被称为高级动物呢？无非就是他拥有七情六欲。所谓人情味不就是如此吗？若是你执意觉得应当寻找盟友，觉得利益更为重要，那么请问我们和那些头脑简单的动物有啥区别？单纯向利益看齐，我们不就变成了真正的动物？
之所以人被称作为人，就是因为他拥有思想，拥有爱，不是冷血的，是有情有义的。
我是爱写文章的小陈，希望大家多评论点赞关注，这是我写文章的动力！
祝大家万事胜意。
标签： 中国最好的三个盟友
