旅游跟团,旅游跟团还是自由行好

国内旅游，是自由行好还是跟团好？

国内旅游，是自由行，还是跟团好。

对于你提的这个问题，我是这样认为的。

这要看年龄。如果你是个中青年人。

我建议你自由行，如时间充足，自己选择目的地，选择好路线。

没有约束，自由自在，时间自己支配。

在国内想怎么玩就怎么玩。

如果是老年人，不赞成自由行。

因年龄大了，吃住行，自己没那么多的精力去考虑。还是跟团吧！

导游把一切都安排好，你只要不掉队就可。

无论是自由行，还是跟团旅游，只能在国内游哦！

自由行和跟团游都是国内旅游的主要方式，也都受到了一些人的欢迎。人们在决定出游时，常常面临着一个困惑，到底是自由行还是报团呢？其实自由行和跟团游都有各自的利弊和适用情况，下面我们就一起来看看吧。

自由行的利弊

自由行作为近几年快速兴起的旅游方式，最明显的优点之一就在这自由二字。选择自由行意味着自己有很大的选择空间，不必要去不喜欢或者低性价比的景点，也不必要去自己不喜欢的酒店和饭店。人们一旦选择了自由行，就可以完全把握旅游情况，乘坐什么交通工具、每一天的行程安排如何都完全由我们自己决定。

当然，自由是需要付出一定代价的。选择自由行在随心的同时也需要花费很多时间去做旅游攻略和旅游规划，还需要提前预订好酒店机票车票，这些都是需要花费精力的。

跟团游的利弊

跟团游最大的特点就是省心，这一点和自由行形成对比。报了旅游团后，我们其余的都无需考虑，只需看旅行社的安排就可以，而不必花费很多时间做计划。另外，一些景区的票团购会更便宜些，因此部分跟团游也可能会获得价格上的优惠。

虽然跟团游十分省心，但也让游客失去了选择空间。人们基本上跟旅行社的安排走，很难自己选择景点、酒店，而且遇到一些自费项目如果自己不参加还可能要等待他人，这些都是跟团游中不愉快的因素。

自由行或跟团游？这是一个选择

如果对自由有强烈要求，或是有自己特别想去的景点，而且也愿意花费时间和精力做旅游规划，那么最好还是选择自由行，因为自由行可能会带来更多的舒适愉快。但如果不愿意做旅游攻略，而且也有愿意接受的旅行团行程，那么跟团游也不失为一种好选择。

另外，也可以采用自由行和跟团游相结合的方式，主要行程自由安排，部分具体城市或景点可以报短期团，这样既能自己选择行程，又能享受到团体票的优惠，两全其美。

以上就是关于对自由行与跟团游的选择的一点建议，希望对条友们有所帮助。

大家好，我是奇迹的世界，我来回答这个问题。

国内旅游，到底是跟团游好还是自由行好，这个需要看旅行者的个人喜好。如果旅行者年纪偏大，喜欢比较舒适，喜欢安排妥当的行程，不想对资助行过于关注，对景点的游玩体验要求不是很高，当然选择跟团游会更加自在，随意。

相反，如果旅行者是比较年轻的，对，自己查攻略，定住宿，安排旅行路线比较在行，想自己多体验一些当地的特色食物，自由行是比较好的选择。现在各种订房的APP都很方便，订酒店，订飞机票还有旅游攻略，都有很多的参考，要是到了当地对吃不是很了解的话，大众点评使用也很方便，选择靠前的基本都不会差。

结合我自己的经验，我们一家三口一般一年会履行一次长线的，一次短线的。要是在国内的话，基本都是自由行。稍微近的就自己开车，远一点的话就飞到当地的大城市再租车，都有比较好的旅游体验。希望我的解答对您有所帮助。

国内旅我还是觉得自由行更好些。现在我们国家建设的这么好，交通发达便利，去哪都很方便，说走就走。且行动自由，想走就走，想停便停。喜欢那个地方就多玩几天，觉得不好抬腿就可奔下一站而去。跟团游则不然了，一是人多，无论去哪或做什么都是集体行动，不可能做得面面俱到。二来跟团游受时间限制，无法做到好景多看，好食慢享，还时常被导游拉去强行消费，搞得人心情不好，情绪大坏，破坏了出来旅游的初衷。再者，出来旅游原本是为了放松心情，游山玩水，却因跟团游行动不便，行程安排过满，每日里都忙于赶路，搞得人就像是疲于奔命似的，没了精力和情绪去游山玩水。我曾经在桂林跟团乘船游漓江，在阳朔下船后想要逛逛阳朔的西街，却被导游说时间不够而拒绝。结果却被拉去半路上一新开发的侗寨，说是参观，实为购物。侗家女对商品的介绍如行云流水，语速极快，讲的口沫飞溅。显然是经过了培训才如此老道，说得你都不好意不购物了。所以我一直都认为，要想真正玩的好，玩的自由，还是自由行为好。

国内旅游是自由行好还是跟团好，还是取决于每个人具体情况。具体来说各有优缺点，看自己的自身情况和选择了。

优点：1.不用操心坐车、旅行路线、住宿、购买门票等一些列问题，这些旅行社都替你安排好了。自由行这些都要自己操心。

2.旅游费用便宜很多。跟团游一般费用总体算下来要比自由行便宜许多。举个例子，小编曾跟团去云南五日游，团费总共1500元。但是从西安到云南昆明光机票、大巴、标间住宿和各景点的门票钱的加起来就远远不止1500元了，我一个朋友到云南自由行，也就五六天时间，去的景点还没有我们多，就花了5000多元。

缺点：1.不自由，受约束，行程密集，经常很晚才能回到房间，早上却很早就要起来。并且每个景点给的时间较短，常常只能走马观花的看看，拍几张照片留影，导游就喊叫集合了。

2.必须要进购物店。虽然现在已经不强制消费了，但购物店还是要进的，并且必须待够时间，有时一个购物店就要待2个小时。虽然不强制消费，但导游会诱导你去消费，有时不好意思就会多多少少买一点。掌握不好也要花不少钱。

优点1.可以按照自己时间表，累了就可以早点回房休息，精力充沛就可以多玩一会，无拘无束，可以不疾不徐的转景点，喜欢的景点可以多转一会，不喜欢的景点可以直接略过。

2.不用去购物店，完全自己做主，自由自在很惬意，不受约束，吃饭丰简随意。

缺点：1.必须提前做好攻略，住宿、交通、门票都要自己操心，所有的事情都要自己操心。有时做好攻略也未必实用，我的一个同学和女朋友去云南旅游，提前都做好攻略了，定了大理的民宿，但是到了大理，找定好的那家民宿花了整整一个上午，原来订民宿时地图上看着距离很近，实际距离很远，很不好找。换一家不但贵，而且未必有合适的。而且已经预付定金，所以就提着行李，在大理城转了好久，走了不少冤枉路，才找到定好的民宿，累的都不想动。

2.自由行肯定要贵，因为旅行社和这些景点长期合作门票、住宿都很便宜，机票也有很大的折扣。个人自由行是什么价格就是什么价格，一分钱都不能少。比如我们去云南住的标间其实都还不错，后来听说旅行社给他们才每个人30元，但门市价格是120元，如果散客去了，120元一分不少，除非店里搞活动。

跟团旅游有自由时间吗？

跟团游一般是不允许你自由行动的

必须是团进团出,尤其是出国的旅行团,这也是旅行社对你个人安全保证的一种行为准则,但在实际的执行中,多少还是有个别特殊的事例,带团领队导游也会酌情处理。

旅游跟团好还是自己去旅游好，各有什么优劣？

这个要看具体情况各有优缺点，跟团游比较省心不用自己操心吃住行，跟着走就行，一般跟团的费用也比自由行要少比较省钱，但就是常有走马观花的感觉，时间安排紧，游景点时不能按照自已的喜好来定游玩的时间长短，这种方式一般比较适合不想自已动脑筋的中老年人。自由行的最大的好处在于可根据自已的意愿随心而游，但是吃住行都得自已安排，费用上也会要多花些。最好是根据自已的出游天数提前做好大致的行程攻略，各方面都得自已操心才能玩得尽兴。比较适合独立性较强喜欢自已折腾的人。

旅游跟团好，还是自己去好，这个问题仁者见仁智者见智，要视具体的情况而定，我的个人观点还是喜欢自助游。

跟团游的优势是比较省心，不用自己去做旅游攻略、订票和订酒店，行程安排都由旅行社承包负责了，你就打包行李，带上自己和手机（此处用于付账），就可以跟团出发了，另外，在团里能认识一些同游的朋友，聊天交流比较热闹，接受各自的丰富信息也可谓是乐事一桩。

其缺点是比较程式化，参观景点要遵守时间，难免匆忙不能尽兴；上车睡觉，下车拍照也是常见的现象；再就是自费项目和购物店的坑，一不留神就容易踩雷。

自助游的话，之前要做一些功课，起码要搞定票和住宿的问题，即便是特别随心所欲的走哪儿算哪儿，也需要在网上了解一下目的地的情况，做到心中有数；如果要按照既定的每日路线去走，就需要了解得更细致了。自助游的好处是随意和自由，也能游得更具深度、有意思一些。

个人认为：出境去国外的话，尤其是第一次去的目的地，因为存在不熟悉、不知情的问题，建议采取跟团游，一旦面对特殊情况时，有旅行社和团友在，比较有安全感；如果是国内，不想跟团的尽可以选择自助游，祖国广阔天地任你飞，条条道路任你行。

记得早年我们一家三口去大连旅游，从酒店报了一个团儿；再就是和几位同事出差，西安、成都周边的景区比如华山、兵马俑及九寨黄龙都是跟团游的，其余很多地方多是自助游，旅游的体验感觉还是后者要好得多，更具有旅行的意义。

说起跟团游和自助游，爱旅游的女儿态度特别鲜明，她是极支持自助游的，每次辛苦地做旅行攻略、预订票务酒店及行程也乐在其中，少小时候是我们带她，成长一些就是她带我们了，跟着她走过了许多城市和山川湖海。

最强的一次，是去菲律宾，也勇敢地选择了自助游，那可是我们第一次去那里，她说这是一条适宜自由行的线路，可以的。十天的行程被她安排得充实、圆满，凭着她十分流利的英语，一路顺利通行，给我留下了美好记忆。在苏米龙岛吃露天自助餐的时候，同桌的一个日本女孩听说了直为她竖大拇指，赞她在不熟悉的异国带着长辈能进行长达十天的自助游。

经历了不少次旅游，根据个人体验，我认为在切实可行的情况下，自助游比较好。